第十章 救回一命，反遭投诉？(2 / 5)

。内关宁心安神、理气止痛，郄门是心包经郄穴，擅治心胸急痛。针刺后，患者自诉疼痛和心慌有所缓解，心率也有所下降。这为后续的转运和手术争取了更稳定的内环境。”

他顿了顿，看向孙主任：“这一点，孙主任可以为证。术后孙主任告诉我，患者入院时已有室性早搏，如果疼痛和紧张得不到缓解，很可能诱发更严重的心律失常。”

孙主任点点头，开口：“没错。我查看过监护记录，患者转运途中和手术前，生命体征相对平稳。针灸是否起到了确切作用，我们可以探讨，但至少没有造成不良影响。而且，从现代医学角度，针刺内关穴调节自主神经、改善心肌供血，是有研究依据的。”

急诊科李主任也说话了：“小秦的针灸，我是知道的。他之前处理过不少痛症，效果不错。这次用在急症上，思路是灵活的。关键是，结果很好——病人救回来了，手术成功。这才是最重要的。”

刘洋坐不住了：“李主任，话不能这么说！效果好，就能掩盖违规的事实吗？他一个实习生，有什么资格独立判断、独立操作？这次是运气好，万一下次出事呢？这个责任谁来负？医院的规定还要不要了？”

会议室里安静下来。

问题的核心，确实在这里。秦平安的行为，从结果看是好的，但从程序看，确实有瑕疵。

老周手指敲着桌面，看向秦平安：“秦平安，刘医生说的，也是我们医务科考虑的问题。你的初衷是好的，能力也看到了，但医院的规矩，是为了保护患者，也是保护医生。这一点，你怎么看？”

秦平安深吸一口气，从文件夹里又拿出几页纸。

“周科长，这是我整理的几点补充。”他说，“第一，关于操作权限。我当时是在值班医生刘洋医生在场、且未明确反对的情况下进行的针刺。如果这算违规，我愿意接受相应处罚。但我认为，在危及生命的紧急情况下，医生，包括实习医生，首要考虑的是患者的生命，而不是死板的条条框框。如果因为害怕违规而延误抢救，那才是最大的失职。”

“第二，关于诊疗过程。这是昨晚全部的病程记录和护理记录。从患者入院，到确诊，到启动绿色通道，到手术，时间线清晰。没有任何证据表明，我的行为‘延误’或‘干扰’了正常诊疗。相反，心电图的确诊，为抢救争取了至少十五分钟的黄金时间。”

“第三，”秦平安看向刘洋，目光平静但锐利，“刘医生指责我‘制造矛盾’。我想请问，在患者可能是致死性疾